Hajduk II – Gorica 1-1 (izvještaj)

Kako je utakmica bila prenošena na režimskoj televiziji, mislio sam danas samo ocijeniti igrače, bez velikog osvrta. Tako bi i bilo da nije bilo zone Hajduk. Svojedobno je postojala zona Juventus, u kojoj je najpopularnija talijanska momčad davala more golova. Nažalost, ova zona je dijametralno suprotna i nije mi nimalo zabavna.

Hajdukove momčadi polako osiguravaju da se sudačka nadoknada očekuje sa strepnjom, igrala prva ili druga momčad. Ne želim drviti po tome, posebno što smatram da penal koji je dosuđen ne bi dosudilo 98% sudaca na svijetu.

Bekavci su danas odigrali na rezultat, bez rizika, s čvrstim blokom i cijelu utakmicu u svom naumu i uspjeli. Poveli su u ranoj fazi utakmice, nakon prekrasne akcije Teklića i Šege, koju je s(p)retno završio Delić. Šego je možda bio u laganom zaleđu kod te akcije, ali to je za ovaj izvještaj nevažno, baš kao i onaj penal, jer nije riječ o rezultatu.

Hajdukova mladost je danas dobila opomenu da se utakmica na jednak način igra u šesnaestoj i u devedesetoj minuti. Prije te nesretne zadnje akcije na utakmici, Gruica je pokušavao postaviti liniju obrane barem deset metara dalje od šesnaesterca, ali mladi igrači ga nisu slušali, nego se povukli više prema nazad, a za posljedicu smo imali nepotreban pritisak na domaći šesnaesterac, koji je okončao kako je okončao.

Lekcija više, idemo dalje i idemo pričati o učinku igrača.

Grbić (7) Opet nije imao posla, a ono što je odradio, odradio je odlično. Mogao je ostati i neocijenjen, a mogao sam mu slobodno dati i desetku, jer pogriješio nije ništa. Sudbina golmana je takva, da bi dobio desetku, momčad mu mora igrati loše, pa da on spasi nekoliko sigurnih golova. Što se mene tiče, pišem 7, pamtim 10.

Bradarić (6,5) Dosta aktivan, nekoliko lijepo odigranih akcija, i nekoliko dobrih zatvaranja. Nedostaje mu malo samopouzdanja, ali danas je bio dobar, kao i cijela obrana.

Šuto (6,5) Dobio bi barem pola ocjene više da nije jednom zakasnio u zatvaranju i dopustio gostima jedinu pravu prigodu za gol. Dva puta odlično probio stranu, brzina mu je na pravoj razini. Ja bih razmislio da ga se pokuša iskoristiti na stoperu, zbog fizičkih predispozicija.

Gruica (6) Čovjek koji donosi sigurnost i pravi je šef obrane. Krivac za penal koji to i nije, iako je najmanje njegova krivica što je uopće morao zatvarati tamo gdje za to ne bi trebalo biti potrebe. Kao što sam već pisao, ni ne pratim ga previše, jer on je tu iz drugih razloga, ne zato da postane prvotimac.

Batarelo (7,5) Opet odličan. Današnji protivnik nije nimalo naivna momčad, a svi prilazi golu su bili zatvoreni. Za to je on među najzaslužnijima. Ima finu dugu loptu prema naprijed, koju bi trebao koristiti samo u nuždi ili pravoj prigodi, ali tu je trener da mu to objasni.

Nejašmić (7) Pun ga je teren, čvrst u duelu, odlična suradnja sa zadnjom linijom. Ponekad se previše pouzdaje u svoje fizikalije pri građenju lopte, što u drugoligaškoj konkurenciji prolazi, ali je navika koje se treba riješiti, jer može biti jako opasna na pravoj razini. Lopta je tu da se proslijedi, posebno kad si zadnji vezni.

Ćurić (6) (do 86) Negdje koncem prvog poluvremena sam zamijetio da kod njega imam samo jednu zabilješku, jedan mali plusić, što mi je sugeriralo da je premalo sudjelovao. Pa sam se malo više koncentrirao na njega ne bih li otkrio je li to zato što obavlja puno nevidljivog posla, ili je jednostavno nevidljiv. Bilo je i jednog i drugog, ali ima smisla za postavljanje i zapravo uvijek pokušava biti tamo gdje treba.

Pasariček (5,5) Zadnji put sam ga hvalio, pa sam od jednog kolege kojeg izrazito cijenim dobio packu. Danas možda kolega opet neće biti suglasan, ali danas je puno manje sudjelovao u igri, iako je imao nekoliko finih proigravanja. Doduše, baš kod njega sam primijetio nedostatak suradnje unutar momčadi u nekoliko navrata, naime, tri puta mu je igrač prilazio s leđa, pa sam ja iz novinarske lože htio vikati “leđa”, ali računam – čudno će me gledati, a valjda će netko već viknuti. Nije viknuo nitko. To ne ide tako.

Teklić (6,5) (do 72) Puno je sudjelovao u igri, odigrao nekoliko prekrasnih proigravanja, pa i ono za gol, definitivno mi je jasno zašto sportski direktor u njemu vidi projekt za budućnost. I baš zato mi je draže da je igrao danas nego jučer. Treba mu puno ovakvih utakmica, u kojima može biti nositelj, prije nego postane standardan u prvoj, u kojoj će se za tu poziciju tek morati izboriti.

Šego (7,5) (do 80) Igrač utakmice. more utrčavanja u prostor, more dobrih odigravanja. Najmlađi na terenu, a najbolji. Uvijek lijepo čuti.

Delić (6,5) Centarfor koji da gol je uvijek dobar. Nekoliko odličnih primanja i ostavljanja lopte, dobro građenje, a na koncu i gol. Danas je “nestao s terena” u nekoliko navrata, a to si kao mlad igrač ne smije dopuštati, mora više tražiti igru i biti agilniji bez lopte.

Palaversa (6,5) (od 72) Igrao je malo, ali dovoljno da odigra par lijepih dodavanja u kojima se vidi da je riječ o talentu. Ako bude radio dvostruko više od ostalih, bit će igrač. Doduše, ovo vrijedi za sve ove igrače, ali volim to napisati, da ne bi kasnije bilo da im nitko to nije rekao.

Šeparović (od 80) i Prtajin (od 86) su premalo igrali za ocjenu.

Na koncu ću spomenuti da je na Poljudu bilo nešto malo više od 300 ljudi, a smatram da bi bilo lijepo da na utakmicu dođe više ljudi, jer ima se tu što vidjeti, a i momcima bi bilo bolje odrastati s malo više pritiska.

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s