Bekavci su nakon pobjede u Maksimiru dočekali Šibenčane s očekivanjem utakmice koja će se dobiti. Nekako u sjeni krize prve momčadi protekla je ova utakmica, u kojoj je sve osim rezultata bilo sasvim zadovoljavajuće za ono što Hajdukova druga momčad želi.

Idemo po redu o učinku igrača, od golmana do zamjena.

Grbić (4) Greška se uvijek može oprostiti. Kad se događa u nizu, nije dobro. Primio je gol koji može biti zabavan neutralnom gledatelju na youtube kanalima, ali navijačima i struci Hajduka je samo zabrinjavajuće. A od golmana Hajduka se očekuje da ono malo posla što ima odradi na visokoj razini. Grbić je imao samo jednu intervenciju, a reagirao je baš kao da su mu se prsti smrzli uslijed neaktivnosti i prohladnog vremena. Smiriti se i pronaći koncentraciju, jer kvalitetu ima.

Bradarić (6) U ovoj utakmici je dosta varirao, od krasnih utrčavanja do pacerskih dodavanja, ali odradio je svoj posao korektno. Inače mu nedostaje konstante u igri, pojavi se, pa se sakrije na nekoliko minuta.

Relota (6,5) Danas među boljima, aktivan i rastrčan, s puno suradnje prema naprijed. U obrani korektan.

Batarelo (6) Bez osobitog učinka, baš kao i kolege u cijeloj obrani, jer gosti praktički nisu prešli centar.

Bosančić (6) Slično kao i kolega iz stoperskog para, nekoliko rutinskih reakcija, bez puno posla.

Nejašmić (6,5) Standardno među boljima, lavovski posao u obrani, pa uz to prekopirana akcija kod gola iz Maksimira s Prtajinom, kad ga je pronašao iz vlastite polovice, ali ovaj put sedmica bekavaca nije bila precizna.

Pasariček (6,5) (do 64) Odlična partija mladog veznjaka. Izvrstan šut s ruba šesnaesterca koji j, nažalost, završio na stativi, da ne kažem vratnici. Osim toga se puno nudio i odigrao nekoliko finih dodavanja. Pokazao puno više čvrstine nego inače, i nadam se da će nastaviti u tom smjeru po pitanju fizičke spreme.

Šeparović (6,5) (do 82) Još jedan veznjak koji je odradio odličnu utakmicu. Sudjelovao u više odličnih akcija, a prema nazad pokupio dosta lopti.

Palaversa (6,5) Naizgled skromniji učinak no inače, ali bio je dio veznog reda koji je utakmicu odigrao praktički bez greške, a zbog nekoliko poteza koje je uobičajeno pokazao, i “zbog kojih se dolazi na stadion”, uvijek sam mu sklon dati bolju ocjenu nego ju je realno zaslužio.

Šego (5,5) (do 82) Pojavio se u dva ili tri navrata, a većinu utakmice bio neprimjetan. Previše statičan danas, s nekoliko pogrešnih odigravanja, ali ništa za zabrinuti se, sve je to dio odrastanja.

Prtajin (6,5) Čovjek koji igra školovani nogomet, koji otvara strane, odvlači igrače, utrčava u prave koridore i olakšava veznjacima igrati kvalitetan nogomet. Šteta što nije nagrađen golom ili asistencijom, a za oboje je bilo prigode.

Zamjene

Delić (6) (od 64) – Svojedobno sam napisao da me podsjeća na Nikolu Kalinića, a danas me podsjetio na Mikija Rapajića, jer pokušavao je dosta toga riješiti driblingom. Nažalost, nije uspio.

Kovačević (-) (od 82) – Zabilježio nastup

Ćurić (-) (od 82) – Donio nešto živosti, ali prekratko je igrao.

Utakmica koja se po svemu trebala dobiti, a u najgorem slučaju se trebalo okončati bez golova. Katastrofalno primljen gol, iz ničega je dobra pouka mladim igračima da se nogomet ipak igra za golove i pobjede, i da nije dovoljno samo odigrati dobro, nego da priču treba zaokružiti i rezultatom.

“Killer instinct” se može steći i razvijati kod mladih igrača, i koliko god ja smatrao rezultate nevažnima za ovu momčad, osim pravilnih kretanja, taktičke suradnje i tehničke dotjeranosti, ono što moraju steći je znanje kako se nositi s pritiskom, koje je, što su mogli vidjeti sinoć, kod igranja za Hajduk na entu potenciju veći nego kod igranja za bilo koji drugi klub u bližem okruženju.

I zato se nadam da im trener ipak postavlja neke ciljeve po pitanju rezultata i bodova, čisto da ne prođe svaki ovakav poraz s tapšanjem po ramenu, jer bilo bi loše da se na to navikavaju u bijelom dresu, ma u kojem rangu natjecanja igrali.